AÑO: 2000
DIRECTOR: Kinji Fukasaku
¡¡CONTIENE SPOILERS!!
Battle Royale es uno de esos títulos que todo el mundo
conoce, una “must see” que debes visionar y consecuentemente una “must have” en
tu videoteca personal, pero ¿realmente merece la pena tener a sus espaldas toda
esa fama y fanboys?
No, porque:
1- Sobre actuaciones: los actores actúan de acorde al guión,
sin meterse en la piel de su personaje realmente, llegando a protagonizar
escenas muy forzadas y de vergüenza ajena. De hecho en el making of, dos
actrices están hablando sobre “¿qué pensará de mí el público si me ve
sobre-actuar?” El chiste se cuenta solo…
2-Muertes: malísimas. Una persona muere con un flechazo o
disparo limpio, mientras que a otros les toma vaciar un cargador entero de Uzis,
además de diversas volteretas de circo. Comentar aparte que aquí se mueren cómo
hacíamos en primaria cuando jugábamos con los amigos en el recreo: girar la
cabeza y cerrar los ojos.
3- Personajes desaprovechados: No se les dota de una carga
psicológica real por lo que no te da tiempo a empatizar ni sentir lástima por
ellos.
4- Son carne de cañón: Al no poseer ninguna profundidad
veraz en la trama, se convierten en meros maniquíes de usar y tirar.
5- Predilección de alumnos: En el manga también el autor
sentía cierta predilección sobre X grupos de estudiantes, pero aquí resulta
descaradísimo, llegando a los extremos en los que durante una pelea, nuestros
personajes “especiales” por muchos tiros que reciban no mueren, saliendo casi
ilesos, mientras que los que no son “especiales”, se mueren del susto y se nota
que no “sirven”.
6-Intento fallido de darles vida: Como antes he comentado,
nuestros alumnos no poseen una psicología profunda, en vez de eso, durante el
desarrollo nos tiran a la cara algunos flashbacks muy cortos donde se supone
que tenemos que empatizar con ese personaje, resultando esto algo inútil, ya
que el mencionado flashback es patético y el mencionado personaje muere a los 3
segundos.
7-Intento fallido de madurez: Hay ciertas escenas en las que
un alumno X se encuentra con otro alumno Y, y por ejemplo podríamos presenciar
una violación o escena muy violenta explícitamente, pero que termina de una
manera muy infantil o sosa, quitando el único elemento gracioso por el que fue
ideado BR, esto es, matanza y gore.
8-Romance fallido: A lo largo de la supuesta carnicería,
asistimos a determinadas escenas donde el guión pone que un chico A tiene una
relación/le gusta la chica B y cuando van a morir alguno de los dos, en vez de
cargar esa escena de lágrimas, desesperación y balbuceos entre los dos amantes
sobre qué injusta ha sido la vida en que tú mueras, lo cambian por una muerte
muy patética e irreal tratándose de dos personas que se quieren. En el caso que
una de las dos no sienta lo mismo por la otra, esto no es ningún impedimento
por mostrar algo de compasión y carga sentimental. Sin llegar a ser una
pastelada.
9-Drama forzado: casi igual que el apartado anterior, pero
aquí cuando uno de los dos muere corren algunas lagrimitas y ya al segundo está
recompuesto de lo sucedido. Por no mencionar que en algunas ocasiones se busca
desesperadamente hacer “¿llorar?” o “¿emocionar?” al espectador de diversas maneras
estúpidas.
10- Irreal compenetración entre los estudiantes: Estos estudiantes
no es la primera vez que se ven, ya que han estado varios años académicos
juntos, pero cuando el BR comienza como que esa supuesta amistad, amor entre
compañeros se esfuma en un 80% dando rienda suelta a asesinatos, como si no
hubiera más compañeros aparte de los mostrados que quisieran vengarse del
gobierno por haberlos metido en el Programa. Por no mencionar que en el Making
of, se les preguntó a diversos actores qué harían si estuvieran en un verdadero
BR y respondieron que “lo más seguro es que me escondiese en un sitio”.
11- Nula interacción entre ellos: Como continuación de lo
hablado en el apartado anterior, es verdad que hay algunos alumnos que no están
a favor de “jugar”, pero los muestran de una forma tan aislada entre ellos y
como que no se respaldan los unos a los otros que les quitan cierta idea de
grupo unido.
12- Amigos exprés: En cualquier clase hay gente con los que
hablas más o menos, pero aquí eso resulta casi absurdo, pues nuestro
protagonista nada más empezar el juego ya se ha
hecho amigo de dos alumnos sin que la película nos diga por qué pasa eso
o por qué hay de pronto una total confianza entre ellos (mientras que en el
manga sí lo explican).
13- Estudiantes parche: Hay dos alumnos que aparecen por
arte de magia en el juego, porque sí oye, atribuyéndoles “alumnos de
intercambio” o algo por el estilo solamente para hacerlos resaltar sobre la
clase y vestirlos con cierto “aire oscuro” o de tío muy chungo.
14- Historia desaprovechada: Aunque sea original el survival
éste, la manera en la que es desarrollada la acción y los acontecimientos da
pena, por no decir lástima. Los acontecimientos se suceden atropelladamente y a
pasos agigantados sin darte tiempo a analizar ni disfrutar NADA.
15- Kitano: Sin lugar a dudas el más destacable entre todos.
En vez de vengarse de los niñatos como bien defiende el Acta BR, elige
empatizar con alguno de ellos despegándose de su papel de “Sargento de Hierro”,
es decir, de una personalidad ajena a los integrantes del juego, frío, enfermo,
asqueroso… Ahora resulta que es un trozo de pan donde nos muestra son problemas
personales.
16- Cinta de presentación: Se supone que el juego es algo
serio, pero no, en vez de explicar Kitano de una forma austera y autoritaria
las normas y reglas del BR, corre una VHS explicativa muy a lo anime kawaii
desu nee, para ahorrarse más guión. Si se supone que el contraste debe dar
pavor no lo hace, más bien DA PENA. Y más las caras que ponen los estudiantes.
17- Brevísima introducción: En un abrir y cerrar de ojos ya
comienza la masacre, pero ponme una base sólida, un colchón mullido repleto de
una buena interacción entre los alumnos, carga psicológica de los personajes,
etc, aunque te tires 15 mins, pero ya tenemos una base desde donde partir y no
que sea todo “”violencia””.
18- Cortes negros: A lo largo del filme se suceden en pocas
ocasiones un corte en la peli para mostrarnos la pantalla negra con letras
grandes a modo de respuestas o preguntas internas que tienen los alumnos en su
relación con otros, ¿es necesario poner esto? Me parece una copia del mismo
modus operandi que Evangelion, con la diferencia que en Eva estaba justificado
y tenía sentido/coherencia.
19- Relleno: Cuando van llamando a los alumnos uno por uno para
que vayan saliendo y tomar su bolsa con útiles, se pegan 10 minutos desde el
alumno #1 hasta el #42, lo cual resulta cansino y tedioso, eso se llama
relleno. Podrían haberse ahorrado ese desperdicio en otras cosas.
20- Mal montaje: Aunque los escenarios donde nos exponen la
isla están bien conseguidos, se produce un cambio muy pero que muy notorio a
simple vista cuando se trata de las peleas, podemos apreciar que cuando alguno
va a morir, el formato de grabación es cambiado por otro, y así resulta:
21- Muertes predecibles.
22- Diálogos automáticos: La gran cantidad del diálogo son
frases escuetas y muy pre elaboradas sin tener ningún peso sustancial en los
acontecimientos ni aporta ninguna relevancia. Eso y verse la película en Off,
es lo mismo.
23- Todos karatekas: Si de verdad la juventud es una
rebeldía continua y provocan boicots y atentados contra los profesores, desestabilizando
el orden de la sociedad; entonces las clases deberían estar integradas por
maleantes y gentuza de mucho cuidado, pero no es así, son todos unos pobres
amargados que se refugian en un caparazón de malote. Por eso mismo no me
explico cómo así por las buenas saben manejar cualquier tipo de arma tan bien y
con destreza (obviemos a los de intercambio y la posibilidad que alguno ejerciera
“las artes marciales”).
24-El papel del ejército resulta una constante risa, dándome
la impresión algunas veces de estar ante una comedia que un Survival serio,
porque… eso es lo que es Battle Royale, ¿no?
25- El penoso y apurado final.
¿Pero taaaaan mala es esta cinta? No necesariamente, tal y como
he mencionado en algunos de los apartados anteriores, tiene sus puntillos a
favor como que la historia es novedosa, tienen unos efectos especiales de
sangre y ambientación en parte aceptables y la OST. La banda sonora es la
ostia, sólo recordemos la pista del comienzo y algunas piezas clásicas como el “Himno
de la Alegría” de Beethoven.
No he hecho una comparación “Manga” VS “Película”, aunque el
manga le desgarre el culo salvajemente a la cinta, sino que uno es sencillamente
capaz de vislumbrar cómo una adaptación por mucha adaptación de algo original que
es muy bueno sea, sino se sustenta por sí mismo no vale ni para papel del
váter.
Del mismo modo me parece disparatadísima la enorme
reputación y buena fama que tiene esta obra. Habiendo ganado 7 de 8 premios y
siendo película favorita de Quentin Tarantino o Scorsese por no mencionar la
etiqueta gigante de culto con la que se le tacha. Para mí a Battle Royale se la
ha metido en una burbuja especulativa enorme, colmándola de una fama que la
ahogado, al punto de creerse importante. Pues no, BR debería haber sido una de
esas pelis que te encontrabas por casualidad navegando por Internet en busca de
peli japonesas de miedo o que entre los que se mueven por el mundillo de lo
asiático, pero ni de lejos esto. Por otra parte me parece una injusticia cómo
un largometraje a reventar de fallos tenga la pompa que tiene mientras que
otros peliculones como “Noroi”, “D-Day” o “Kairo” no estén en el equilibrio con
la aquí comentada.
Me hace gracia cómo a la gente que le ha gustado esto, la
gran mayoría, se protege tras el “es que entretiene” o “fue un boom para la
época”. Dos cosas, primero, toda buena película es mezcla de arte y
entretenimiento así que es un elemento intrínseco a ella. Y segundo, Ringu
también fue un Boom en su época, pero por lo menos, sí estaba mejor hecha.
3 de 10.
P.D.: ¿De dónde se ha sacado que ésta película es una
crítica a algo? Ése no es el mensaje de la cinta.
