Mostrando entradas con la etiqueta sadanami. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sadanami. Mostrar todas las entradas

9 abr 2023

APT

 

Título original: A.P.T

a.k.a: Apateu
Corea del Sur, 2006, Byeong-Ki Ahn

















 

 

 

 

¿No te sientes sola? Un mensaje doble.

Una mujer sin amigos y con una auto percepción más altiva que de costumbre para con sus iguales, termina cayendo en una vorágine de visiones fantasmales sobre una joven. Una extraña que aparece tan pronto en su vida como lo hacen los repentinos apagones de los pisos de enfrente.

¿Cómo es que nadie más puede notar esos apagones? ¿Y por qué siempre suceden a la misma hora?

Todo ese entramado se irá enredando aún más cuando conozca a la enigmática vecina de enfrente, una minusválida en silla de ruedas.

Tras cámaras tenemos a un director prolífico de aquella era pasada, “Ahn Byeong-ki”. Padre de la tetralogía “4 Horror Tales” y creador de la aterradora “Phone” y “Bunshinsaba” entre otras. A día de hoy desaparecido del mapa, este cineasta nos dejó unas cuantas obras para disfrutar. Superaban el aprobado y, si no nos cautivaban, al menos nos parecían interesantes.

Con “APT”, el timón vira a corrientes donde el olvido parece ser el objetivo final de la trayectoria.

Tenemos ante nosotros a otro producto más de la era dorada del “SadaNami”. Obras de terror centradas en maldiciones bajo una gran ira contenida y arraigada contra todos aquellos que entren en contacto con ella.

La idea de la película es que el espectador sienta y vea todo lo que suceda al igual que la protagonista. Este es un buen punto de inmersión en la obra, valor a destacar para no perder el interés o dejarla. El film quiere que veas lo que sucede en primera persona. Ahora bien, no está del todo bien llevado. Por momentos se rompe esta línea y pasa a contarnos parte de la trama desde el punto objetivo, esto es, cómo fue que sucedió algo (aunque tú no estés allí o incluso lo desconozcas). Por otra parte, aparece una gran variedad de personajes, con lo que la atención que pusiste al principio hay que reforzarla. Son importantes.

También existen varios saltos temporales en la obra, donde pasas de la acción actual a flashbacks pasados. No sucede siempre, sino al final, por lo que, si prestaste atención te servirán para corroborar tus teorías o aclararte ciertas dudas. Porque es así. Este tipo de obras orientales te exigen que hagas de detective, que vayas estudiando todo lo que pase y no te tomes la película como un divertimento con el que matar el tiempo.

Siguiendo con la narrativa, los diálogos están en la media. Hago incapie en lo anterior, hay que prestar atención. Toma notas si te hace falta, pero nada del otro mundo. Mientras te quedes con las caras y quién hace qué cosa, no habrá problemas.


Los personajes se ven muy caricaturescos. Me explico, este tipo de películas tiene a un elenco favorito de roles que sí o sí van a parecer. La chica protagonista, la fantasma, el policía que investiga el caso y el resto de personajes que hicieron mal a la fantasma en vida y que ahora irán muriendo uno a uno. La obra los toma y los explota al punto del ridículo, donde cada escena se prevé incluso antes que pase. Esto le hace mucho daño y le quita puntos.



Los coreanos son muy amantes del drama en todas sus obras, no importa el género. Eso conmueve y gusta de ver. La minusválida se corona como la víctima más miserable de toda la obra. Este factor es importante, pues repercute por duplicado en la historia. No solo lo ha pasado mal, sino que además es discapacitada. La incapacidad de poder defenderse sobre los eventos pasados provoca un efecto rebote, que incluso la protagonista se ve afectado por ello. No solo cambió su opinión sobre ella, sino que la recibe con los brazos abiertos (idea también un tanto cliché en el subgénero).

Honestamente, el objetivo es que perdones unos actos simplemente por “lástima”. No. No existe justificación alguna para eso. Al menos, el “ojo por ojo” no se puede aplicar a los círculos sociales diarios.


Encuentro interesante el punto común donde la mayoría de los comentarios convergen, se hace muy pesada de entender. Fuera parte que esta idea peca de genérica y basada en el desconocimiento de un tipo particular de cine (no es lo mismo el cine americano que el japonés, por ejemplo); esta obra intenta volverse muy enigmática, enrevesando el buen cauce de la narrativa. ¿Motivo? Mezclar el terror con un misterio tan misterioso que resulta cansado. Así de cansado y de aterrado como la psique perpetua de la protagonista. ¿Tal vez el motivo original?

Pasando a la parte más técnica de la producción, nos ubicamos en un entorno gris y frío. Las navidades son fecha importante también en el lore de la obra, y gana una fuerza extra con la idea anteriormente comentada, estar incómodos. Con frío, angustia, paisajes feos y grises con lluvia… Todos los elementos habidos están sintonizados para poder darte el mayor clímax posible. 



El vestuario es fabuloso, disgrega en dos bandos a aquellos personajes que solamente están por el guión, de aquellos con los que la película quiere inequívocamente, que les prestes atención. No, no será la protagonista ya aviso. Esto posee una explicación cultural, y es que en occidente estamos acostumbrados a etiquetar al “malo” con atuendos oscuros, desgastados y malolientes. Sin embargo, en Oriente, es todo lo contrario. Un alma etérea reluce entre la multitud. Destaca entre todos los mortales y corpóreos. Y esto no aplica solo para “APT”, sino para el resto de la Asian-Horror.


Dentro de toda esta gran ambientación desglosada, haría falta una pieza musical que hilase todo. La hay. Clásico del mundo coreano, existe para realizar el perfecto compás entre escenas y para recargar de energía otras tantas. Aparece, pero realiza su trabajo. Está en la media.

Lo que sí hay que recalcar, son los efectos especiales sonoros. Es un problema que adolece a cada nueva Asian-Horror que veo. Qué manera tienen de forzar los efectos de un fantasma andando o de vísceras retorciéndose… Fuera de acercarme al cénit de la inmersión, chirría en mi cabeza como la estática alta de una televisión. Es discordante. Cacofonías altisonantes molestas.


En resumen, ¿qué nos queda? Una de tantas. La mayoría de la obra se olvida al día siguiente. Salvaría solamente un par de aspectos, como incluir una discapacitada o el final en sí. Quitando eso, no existe ni una cosa más por la que añorar esta producción.

5/10.

este personaje es artificial y forzado

Para aquellos que no hayan terminado de entender en sí la trama que rodea a “los fantasmas”:

Podemos identificar 2 tipos de fantasmas:

- La mujer de rojo

- La mujer con vestimenta desgastada y desaliñada (la yurei por definición)


Ambas hacen referencia a dos partes o mitades de la misma chica discapacitada de la silla de ruedas. En el mundo oriental de fantasmas sucede bastante. Se materializa la versión o personalidad X del personaje para recrearlo alrededor del protagonista. De esta forma, el protagonista (y por extensión, el espectador) conoce ambas caras o versiones del alma en pena.


Así, se materializa la difunta versión viva en la fantasma más “humana” (la de rojo), vestida de una forma preciosista y pomposa; mientras que la versión más arraigada en el dolor y el resentimiento de sus acontecimientos se manifiesta haciendo uso de un outfit de vagabundo y con aspecto descuidado (la yurei o fantasma vengativa de manual).

Ambas, son representaciones del alma en pena, la fantasma de la chica de ruedas. Sería la versión normal o estándar, sin emociones (a veces se la representa con piel muy blanca, imitando al estado de la piel de un cadáver). A pesar de ser quién interactúa con el protagonista directamente y durante mucho tiempo, podemos discernir que no es un ser humano por algunos detalles palpables. Por ejemplo, la tonalidad extrema de la piel antes mencionado o ciertos gestos anti naturales como el saber siempre cuando la está viendo la protagonista con los prismáticos. También cabe recalcar su manera de hablar o expresarse, por ejemplo, le comenta al protagonista frases o situaciones que le hacen reflexionar en su vida o también le ofrece “pistas” sobre su “yo del pasado”. Al principio el protagonista no lo entenderá, pero tiempo más avanzada la trama, saltarán en su mente.


 

 

4 ago 2022

Home Sweet Home

Título original: 怪物 (Gwai Muk)
a.k.a.: Home Sweet Home
a.k.a.: The Monster
Hong Kong, 2005, Soi Cheang


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




 

 

Un matrimonio feliz decide retomar su vida en un glamuroso y recién estrenado complejo de apartamentos. La comunidad rápidamente les da la bienvenida, todo parece empezar como querría uno, pero… ¿qué son esos extraños ruidos que se oyen por los conductos de ventilación?

En pleno éxtasis comercial del fenómeno de las yurei asiáticas, es bastante extraño encontrarnos con lo que ofrece esta cinta. Asistimos no solo a un cambio total en el tipo de “ser sobrenatural” que presenta, sino que el resto de la película se mueve a su compás. A un compás que, cabe destacar, no termina de sincronizar del todo. Lo que quiero decir, es que “Hogar, Dulce Hogar” introduce un monstruo en el lugar donde siempre ha estado un fantasma vengativo con pasado atormentado. No cuaja por ser nuevo y así lo demuestra en todo el show. De hecho, este ser monstruoso imita muchas de las conductas que una “Sadako” haría, quedando como resultado, una película medio extraña en la presentación de su personaje estrella.

Dicho lo anterior, la película sigue todos los pasos del manual clásico sobre una “SadaNami”. Tenemos la pareja que se muda a un piso con una historia medio rara (de ahí su precio) y que de hecho, el propio bloque de apartamentos también posee un aura sobrenatural. Nadie sabe nada y la mujer protagonista ha de hacer frente a infinitud de situaciones estresantes. Teniendo constantemente en la cabeza la idea de ser una burda imitación de “Dark Water de Nakata”, este filme recorre lo propuesto por el cineasta nipón, creando así una historia parecida; pero con el aliciente de que el mal adopta la clásica fórmula del monstruo deforme, feo y abominable que tan usado ha sido en la industria del terror occidental. ¿Pudiera ser que esta película fuera de hecho, un reclamo más para un mercado que demandaba año tras año lo mismo?

Ya introducido a finales de los ‘90 con The Ring, el consumidor habitual del terror se topó con un cine que le cautivaba. Por ello mismo, estoy más que seguro que este buen director, creó “Home Sweet Home” para darles una cruza entre esa moda del momento y el clásico monstruo tan exclusivo de Occidente.


Todo conjeturas claro está. Lo que sí se sabe a ciencia cierta es lo referente a este cinta. Tratamos con un producto que viene siendo realizado en cadena, como tantos otros, no suelen aportar nada destacable a la típica fórmula oriental. Por ello mismo, esta obra vuelca todo su deber para/con el espectador en el gran trabajo de interpretación que realiza la protagonista. Hundiendo aún más el dedo en la llaga, tenemos el papel que una madre realiza con su hijo, elevando así, ese espíritu maternal durante todo el metraje. De hecho, el monstruo correrá un igual papel que la protagonista, de ahí que sea el elemento estrella.

Lamentablemente, esta producción no termina de calar en el más veterano de los espectadores del Asian Horror. Como bien dije antes, no hay nada nuevo bajo el sol. La trama avanza a ritmos típicos de una montaña rusa, donde escenas largas se hacen aburridas, y momentos de adrenalina, se hunden en un drama que resulta molesto. Esconder los momentos de acción y tensión bajo un mecanismo dramático, rompe contundentemente el ritmo de la acción. 


Atendemos de la misma manera a todas esas situaciones tan normales: la policía la tomará por loca al igual que sus iguales, quedando una batalla personal y directa con el ser malvado. Como bien he dicho, se tira de drama para otorgarle cierta explicación y embadurnar así todos los asesinatos cometidos por el monstruo. Piedad, entendimiento y benevolencia se dan la mano en este show. Nos muestran que todo puede estar justificado y perdonado, con tal que se sepan las causas del causante. Moralismo patético y peligroso que ya se da de real, en nuestras sociedades, con nuestros jueces y nuestro sistema penal.

La producción tiene sus cosas buenas claro está. Qi Shu como la madre atormentada y desgarrada por su hijo hace otro papelón de gran calibre. Su antagonista, Karena Kar-Yan Lam interpretando al monstruo, no se queda para nada atrás. Ambas forcejean para lograr el premio a la mejor actriz del filme. Sus papeles tratan de mujeres desesperadas por sus niños, que darían y harían de todo, para protegerlo. Los efectos especiales están muy bien acabados, todo está al punto en general. Por destacar que no se diga, recojo el papel de la madre porque en esta ocasión, se puede ver a una mujer que hará lo que sea para conseguir su objetivo. Me refiero a que se la ve mucho más dura y decidida que papeles similares en otras películas. Es por ello que Qi es Qi, una gran actriz, capaz de no interpretar un papel, sino de serlo.




Nota final: 5/10. Pasable y olvidable más allá del espectáculo montado.


 

 

21 ago 2021

Forest of Death

Título Original: 森冤
A.K.A: Sum yuen

A.K.A: Forest of Death

Hong Kong, 2007, Danny Pang
 




Hace ya mucho tiempo que no me veía una de los Pang Brothers, ¿impresiones? Buenas, más o menos.

En 1998, "Ringu" fascinó al mundo de la mano de los japoneses, paralelamente desde Corea llegaba la primera instancia de "Whipering Corridors". El gigante asiático no tardaría mucho en contribuir al boom cinematográfico con "The Eye" en 2002.

Los hermanos Pang son conocidos por su extensa aportación desde Hong Kong, China y Tailandia con sus cintas de terror, pero sobretodo el perteneciente al SadaNami. Aprovechando el influjo de capital y la moda que en aquella época gobernaba la cartelera del terror, se lanzaron a hacer películas todos los años, estando entre ellas, la saga de The Eye, Re-cycled o su participación en el mercado americano con su remake de Bangkok Dangerous. Entre medias, llegó "Forest of Death", una película que por algo que sigue sorprendiéndome, causa risa y vergüenza a partes iguales entre los internautas.

Sinceramente, una premisa de terror asia con un bosque embrujado y de la mano de los Pang, en fin, promete al menos, ¿no?

Una detective de policía intenta de todas las maneras posibles culpar sin éxito del asesinato y violación que se cometió sobre una chica en un famoso bosque de la zona. Paralelamente, un botánico universitario se esfuerza en su trabajo de investigación, poder entender a las plantas. El bosque donde fue hallada muerta la víctima es el mismo al que el botánico va a recolectar flora para sus experimentos. El mismo bosque al que, su novia, realiza sus amarillistas reportajes sobre "gente que ha experimentado fenómenos extrasensoriales cuando iban a suicidarse". 


Como ya he dicho, no entiendo por qué la gente se ríe sobre el tema de poder entender a las plantas. Me parece interesante como menos. "Si estas paredes hablaran" pero llevándolo a lo que nos rodea todos los días. ¿Sufren los árboles cuando se queman o cuando son talados? ¿"Gritan"? ¿Podríamos llegar a entenderlos? La idea es fabulosa, tanto como poder entender a los animales y si ya pudiera ser, hablar con ellos. Entonces, ¿falla la película en otras cosas tal vez? Cosas como... ¿la interpretación? Bueno, es uno de sus puntos más flojos junto al ritmo de ésta y a los abruptos cambios de guión.

De actores importantes, contamos con:


-Shu Qi como la detective Chun-Chi Ha
-Ekin Cheng como el botánico Shum Shu-hoi
-Rain Lee como la presentadora sensacionalista
-Siu-Ming Lau como el viejito del bosque aka Mr.Tin
-Suet Lam como el comisario de policía Wong
-Lawrence Chou como el sospechoso del crimen, Patrick
-Tommy Yuen como el asistente del botánico

Hay actores que... digamos que sí, son guapos o, venga vale, resultan amenos pero sus personajes, como tales, resultan absurdos. Y con ello me refiero a sus papeles. Si nos fijamos bien, podemos apreciarlo al quitar del escenario a los personajes principales, estos serían, la pareja de la Detective Ha y el Botánico Shum.
 
-La periodista es una egoísta y aprovechada que sólo busca salirse con la suya
-El viejito del bosque actúa como conductor de la trama, apareciendo de la nada
-El comisario es una personajillo feo y olvidadizo
-El sospechoso del crimen, es vestido como un envangelista barato de TV que parece la segunda venida de Cristo
-Y el bueno de Tommy Yuen interpreta al típico ayudante tontorrón zampabollos

Son una tirada cómica, personajes planos que o bien sirve para que la peli siga su cauce, o bien como lección moral para el público. Con ello pues, nos quedan la pareja estrella. ¿Se salvan? El botánico lo he leído por Internet como el centro de la diana, pero la detective le sigue de cerca, solamente distanciada debido a sus sensuales y atractivos labios. No estoy de acuerdo con esto, ya que el botánico se desenvuelve de una manera bastante correcta durante el film, incluso cuando colabora con la detective. Mientras que ella, sobrelleva como puede su investigación buscando info en Internet y fumando cigarrillos. Además, sufre una evidente falta de creatividad a la hora de desempeñar su papel como detective. Es decir, obsérvesela cuando interroga, ¿era necesario esa escena de interrogatorio? ¿Ha sacado algo en claro? Yo solo he visto una cara de disgusto mientras el abogado del sospechoso violador y él intercambiaban risas. Cuando Ha visita el bosque para intentar entender mejor la escena del crimen, ¿actúa profesionalmente? Lo que parece más bien es que el guion se la lleva al siguiente punto, la cabaña del viejito. ¿Se ve lo que quiero dar a entender? El filme es un enorme Juego de la Oca, donde las fichas son los personajes, y las casillas son eventos. No se traga uno ciertos arcos de la trama porque no se llega a ellos de una manera creíble.

El viejito del bosque es netamente, un resorte. Una palanca que embiste contra la trama para hacerla correr, "una tirada de dados". La historia sobre su persona, su relación con los hechos, el bosque, su pasado, etc es I-R-R-E-L-E-V-A-N-T-E para una historia que se lo merece. ¿No es acaso cuestión de la policía interrogar a todos los posibles sospechosos? Todo lo que se sepa de él es sacado de una chistera con el pretexto de lo ya comentado. Gracias a sus tres frases de conversación plana y artificial con la Detective, ésta ya sabe qué hacer a continuación.
 
La periodista sensacionalista cumple bastante bien un papel secundario. Que te guste o que no, es irrelevante cuando se considera la calidad de su interpretación y, sobretodo, el realismo con el que encaja en su papel. Ya hablé sobre el trabajo de Shu Qi, pero es que el botánico da la sensación de que "pasaba por aquí" (en el buen sentido). Así que en cuanto a medallas, Rain Lee se llevaría el Oro.

Por otra parte, hay otras escenas que se alargan como un chicle con el único propósito de "hacer tiempo". La cinta termina de una forma que, el que le ha querido ver por el misterio le deja... ¿indiferente? Es decir, ¿se tiene uno que conformar con ello teniendo en cuenta todo lo el bombo que se le ha dado al bosque (inicio de la peli, gran parte de la investigación de la Detective, la razón de existencia del Viejito, la periodista)? Da bastante la sensación de que al trabajar sobre el guion, no supieron como cerrarlo y le mandaron una versión que, para que no se note lo descarado que parece, te lo van introduciendo poco a poco durante el metraje. Para que se me entienda, es como si el motivo "paranormal" o "perturbador" que pueda tener el bosque de los suicidios de Japón fuesen simples cambios atmosféricos, presiones del aire, que de alguna forma, instan a la gente a suicidarse. No solo es absurdo sino irreal.

Técnicamente hablando, la cinta es un show audiovisual en toda regla. Los espectadores de los Pang, como los amantes del Asian Horror estarán identificados con ciertos movimientos de cámara y "la musiquita" de tensión cuando se amerita. No hay nada más que destacar a excepción de los efectos especiales. El CGI, cuando aparece en todo su esplendor, es capaz de sacarnos una mueca de disgusto.

En cuanto a recomendarla o no, decir que hay pelis mejores, ésta no es la excepción. Hablar o entender a las plantas es un tema interesante, como cualquier otro medio ingenioso que se haya hecho. Es decir, lo sorprendente a veces resulta "básico".

6/10





4 feb 2021

Hashima Project

 Título Original: ฮาชิมะ โปรเจกต์ ไม่เชื่อ ต้องลบหลู่
A.K.A: H Project
a.k.a.: Hashima Project

2013, Tailandia, Piyapan Choopetch
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Potencial desaprovechado en una teen horror pedorra del momento



La historia arranca con unos jóvenes bien pubertos que están dispuestos a lo que sea para que su mini proyecto cinematográfico de terror sea bien mirado por alguna agencia y así puedan meterse en el negocio.

Viéndolo ahora, les hubiera salido más barato haberse creado una cuenta en YT y ponerse a hacer la basura que hacían: terror inventado llamando a tu amigo para que se ponga una sábana por encima. Fácil, igual de engañoso y al menos no muere nadie. ¿Spoilers? Pero si ya se sabe lo que va a pasar por favor…


En fin, la película podría describirse con la palabra “desengaño”. Uno se pensaba que esta banda se iba a perder por la misma isla, le iban a partir el culo los fantasmas e iba a desarrollarse un slasher fantasmal bien Asia como de la época, pero no. En cambio, el director lo apostó todo a dos cosas: primero, el dramatismo intensivo cada 2x3 y segundo, crear otra película de maldiciones como cualquier otra tailandesa.

El dramatismo resulta muy fácil de detectarlo, ya que se repite en bucle desde el momento en que el grupito vuelve de visitar la isla. Después de un acontecimiento trágico, como la muerte de alguno de ellos, arranca una musica sad con ritmo, dando paso a escenas donde los personajes están melancólicos, idos o también bien sads. Este tipo de escenas vienen genial para el final de un capítulo de una serie, y que de una forma elegante y sentimental, te despides hasta el siguiente episodio; pero dándose en una película resulta raro por no decir incoherente. Incoherente el hecho de repetirlo hasta que llegan los créditos. 



Luego tenemos la clicheada de pies a cabeza de ignorar todo lo que pasó allí y hacer como que no sucede nada importante mientras tus amigos caen como ratas. Pues a parte de aburrido, molesta. Molesta tener que perder el tiempo en historias paralelas que inflan a la general para meter aún más drama, como todo el arco sobre la novia del tipo-que-va-de-cool y su muerte, así como la del tipo tímido-con-cara-de-virgo que nos ofrece un comportamiento fuera de lo común en su personalidad y que no se explica por ningún lado.

> Los personajes no tiran de estereotipos clásicos aunque su desarrollo es inexistente, es imposible empatizar con ninguno de ellos y te termina por importar un carajo lo que les pase. Lo más curioso de todo es que un personaje que está por estar porque no afecta en nada a la historia, como es el guía turístico que les “enseña” la isla, es el que resulta más entrañable de todos.

No aporta nada, y si se muere, pues ok, igual que me va a dar, pero al menos su papel lo desarrolla con mucho empeño, credibilidad y realismo.
Ídem para el resto de intervenciones japonesas que arriman el hombro en la cinta (el prometedor nuevo productor de GhostLand que les puede ayudar en su meta que antes comenté, la fantasma del pasado que atormentará al tipo-que-va-de-cool, e incluso el recepcionista del hotel donde se hospedan en Nagasaki). Bueno, ¿y qué me dicen sobre esos viejitos que están viendo un partido de fútbol en un bar cuando se les une de una manera cringe los pubertos extranjeros? Qué emocionados. 


> El horror-factor tira de screamers baratos, venidos a menos de una producción de la segunda década del 2000 (los jumpscares eran lo máximo en una época donde Insiduos y compañía reventaban taquillas). Guión pre cocinado de maldiciones asiáticas con ese toque tan “occidental” que le importan las nuevas juventudes con su forma de comportarse, vestir y usar las nuevas tecnologías.

> Los efectos especiales tales como el CGI para las muertes o las apariciones fantasmales disfrutan el notable, al igual que el apartado sonoro como el resto de los demás, sin posibilidad de destacar ninguno de ellos por encima de otros.


Seamos sinceros, el único atractivo con el que contaba la producción era que estaba ambientada en la famosa isla de Hashima, bajo el control de la Prefectura de Nagasaki, al sur de Japón. No es que la isla esté maldita per se, pero se le puede montar una historia de embrujo y efectos paranormales tan artificial como la propia isla en sí. Para saber a lo que me refiero, solamente basta con leerse el artículo en la Wikipedia y verse algún corto vídeo documental sobre la isla. ¿Te imaginas que hubieran hecho una historia de terror en los túneles angostos y claustrofóbicos donde los mineros morían bajo condiciones inhumanas? ¿O de esos trabajadores que, exhaustos por la sobrecarga de trabajo y malnutrición decidieran suicidarse? ¿Y qué me dicen de inventarse una especie de culto religioso que se hubiera extendido entre los conciudadanos mientras todo el caos de las muertes mensuales, la depresión que causaba un paisaje de hormigón proyectado mirases donde mirases, y todo esto unido a las condiciones de trabajo? NO. “Una teen-horror estará mamalona”. ¿Ven? A esto me refiero, la ubicación del lugar otorga una cantidad infinita de posibilidades que se desaprovecharon.

Bait: Póster y sinopsis

Switch: La película

5/10 Olvidable.





P.D.: Les invito a que investiguen un poco sobre el sitio, vean la isla por el Google Maps. Intentar recrear todo aquello mientras observas el cadáver maltrecho de lo que fue, resulta más satisfactorio que la propia película.